Buscar este blog

miércoles, 1 de septiembre de 2010

ASÍ ESTÁ EL MUNDO… (miércoles, 01 de septiembre de 2010)

Wikileaks: Julian Assange interrogado por la policía sueca por "acusación de acoso" (aporrea.org)
El fundador de Wikileaks Julian Assange ha sido interrogado por la policía en Suecia, donde esta enfrentando acusaciones de acoso, dijo su abogado este martes, añadiendo que espera que los cargos sean retirados. Leif Silbersky, uno de los mejores abogados defensores en Suecia, afirmó que la policía interrogó a su cliente en su presencia durante una hora el lunes en la noche y que el interrogatorio estuvo “muy bien”. Espero que el fiscal retirará todo este asunto”, dijo a la Agencia France Presse.
Un fiscal de guardia sueco emitió una orden de arresto para Assange el 20 de agosto por cargos de violación, pero la fiscal general Eva Finne abruptamente los retiró el día siguiente, expresando que nueva información ha salido a la luz. La semana pasada, Finne afirmó que no había razón para creer que un crimen ha sido cometido en ese caso, pero dijo que posee suficiente información para continuar investigando una acusación de acoso de otra mujer en contra del australiano de 39 años.
“Toda la historia es muy extraña”, lamentó Silbersky el martes, señalando que su cliente ha enfrentado a “diferentes fiscales y diferentes acusaciones que ahora básicamente se han ido abajo”. El abogado de las dos mujeres que hicieron las acusaciones en contra de Assange, dijo el viernes que él apeló la decisión del fiscal de no abrir una investigación por violación.
Assange afirmó que las acusaciones en su contra son parte de una “campaña difamatoria” con el propósito de desacreditar su sitio web, el cual esta cerrado en una disputa con el Pentágono sobre la publicación de documentos secretos de EEUU sobre la invasión a Afganistán. Wikileaks publicó cerca de 77.000 documentos militares clasificados de EEUU el pasado 23 de julio y expresó que publicará otros 15.000 durante la próxima semana.

Las maneras chapuceras y evidentes con las que el poder hace rodar sus engranajes para defender para vedar cualquier acceso a la verdad, para apagar cualquier entrada de luz sobre sus oscuras intenciones y descalificar moralmente a quienes se le enfrentan, rayan en lo sencillamente estúpido. Los intentos de amedrentamiento contra Assange, fundador de Wikileaks, van desde la sencilla amenaza mal disimulada en declaraciones públicas hasta una errática, pero no por ello menos peligrosa, acusación de violación en Suecia, lugar donde se sabe está el servidor que aloja el portal web.
Esta situación retrata muy bien como respetan la libertad de expresión e información los gobiernos que se preocupan por las supuestas amenazas a estas libertades en Venezuela, Ecuador y Argentina.

lunes, 30 de agosto de 2010

ASÍ ESTÁ EL MUNDO… (lunes, 30 de agosto de 2010)

México: Asesinan a alcalde de un municipio del estado de Tamaulipas (aporrea.org)

Nuevo Laredo, agosto 30 - Marco Antonio Leal García, alcalde de Hidalgo, Tamaulipas, fue asesinado este domingo, informó una fuente de la procuraduría estatal.
"Acaban de matar al presidente municipal de Hidalgo", Marco Antonio Leal García, dijo bajo anonimato un funcionario de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas sin dar más detalles sobre el crimen.
Fuentes no oficiales informaron que el alcalde, de 49 años y extracción priísta, fue emboscado cuando circulaba en su camioneta en el kilómetro 94 de la carretera a ciudad Victoria, por el poblado El Tomaseño.
Su hija de cuatro años, según estas versiones, se encuentra grave.
Hidalgo, de unos 24 mil 200 habitantes, se encuentra el centro del estado de Tamaulipas, a unos 90 km de la capital estatal, Ciudad Victoria.
Este asesinato se suma a las cinco explosiones registradas desde el viernes en Tamaulipas, después del hallazgo de los cadáveres de 72 inmigrantes en el municipio de San Fernando, a 180 km de la frontera con Estados Unidos.
Además, el pasado 12 de agosto el ex alcalde de Hidalgo, Cesáreo Rocha Villanueva, resultó gravemente herido en un atentado. Antes, el 18 de marzo, las instalaciones de la alcaldía de Hidalgo fueron blanco de un ataque con granadas que dejó un policía muerto. (http://www.aporrea.org/actualidad/n164411.htm)

Haciendo un último zapping en la TV, antes de dormir, me encuentro anoche con la información en CNN. México vive bajo una violencia brutal en el marco de una guerra con y entre los carteles del narcotráfico que dan vida al negocio de la droga en el país. Nuevamente la ficción se ve desbordada y superada por la realidad con creces, hace unos años la película Traffic (Steven Soderbergh) dejaba bastante mal parados a las autoridades mexicanas con respecto a su capacidad de luchar contra el narcotráfico. Pero ni en la imaginación de los escritores y cineastas más atrevidos, en México se habrían contabilizado la muerte y secuestros de tantos alcaldes y funcionarios de alto rango en menos de un año.

Las bandas armadas en México (armadas por quién, desde cuándo, con el amparo de quién, con armas de dónde, todas preguntas incómodas para los poderes a ambos lados del Rió Grande) asesinan, detonan bombas, masacran y secuestran con una facilidad que haría a cualquier periodista serio cuestionar a la vocería oficial sobre la capacidad del Estado de librar esta guerra que mantiene en jaque al Gobierno y a la ciudadanía del norte de México. Pero el cuestionamiento no se produce, los hechos (y los números) estallan en la cara, como los coches y las delegaciones de policía; pero se sigue afirmando que Venezuela es más violenta que México y en el espacio de arte y espectáculos de la cadena multinacional de noticias se hace la reseña de una banda de narcocorridos que se ufana de las pistolas y el derroche de alcohol y mujeres en su último video.

¿Libertad de expresión o banalización de una situación realmente grave? ¿Desprecio por el dolor de un pueblo sitiado por la más terrible violencia o simplemente burla ante los muertos de quienes se quedaron del lado sur del muro? ¿De qué acusaban a Andrés Izarra?


Nueva Orleans sigue luchando después de cinco años del devastador huracán Katrina (Telesur)
Tras cinco años del paso del huracán Katrina que devastó a Nueva Orleans (sur de Estados Unidos), sus habitantes, recordaron este domingo a los más de mil 800 muertos y grandes daños materiales que dejó el fenómeno, y reclamaron los retrasos en las labores de reconstrucción. El presidente Barack Obama arribó a la zona y prometió "luchar hasta que se haya finalizado el trabajo".
Obama, quien viajó este sábado a la ciudad acompañado por su esposa Michelle , pronunció un discurso en la Universidad Xavier, en el que aseguró que "luchará" con los habitantes de Nueva Orleans hasta que "el trabajo (de reconstrucción) esté finalizado".
Explicó que después del panorama desolador que dejó Katrina, Nueva Orleans "podía haberse convertido en un símbolo de destrucción y deterioro", pero lejos de eso, se ha convertido en un "símbolo de resistencia, de sentido comunitario y de lo que supone la responsabilidad de ayudarse unos a otros".
El mandatario calificó como "vergonzoso y mal funcionamiento" la gestión que realizó su antecesor George W. Bush, que tardó días en reaccionar a la catástrofe, dejando "a un gran número de hombres, mujeres y niños solos y abandonados".
Para Obama, Nueva Orleans es "una de las ciudades que crece más rápido en Estados Unidos con una gran proliferación de pequeños negocios", aunque, afirmó que "queda mucho trabajo por hacer".
"La ciudad sigue padeciendo unos altos índices de pobreza", cerca de un 23 por ciento que duplica la media nacional junto con la criminalidad, dijo. "Juntos trabajaremos para que el legado de lo ocurrido tras el Katrina no sea el abandono ni la indiferencia, sino la acción, la empatía y el trabajo de una comunidad que lucha junta para afrontar los desafíos", dijo.
El huracán Katrina desbordó los ríos afluentes del Misisipi, algo que los diques no pudieron resistir, inundando la ciudad de Nueva Orleans. En estos cinco años, según el Gobierno de Estados Unidos se han reforzado gran parte de los diques, bajo procesos de seguridad que evitarían nuevos colapsos.
El coronel Robert Sinkler, dijo que han hecho en tres años, lo que se debe realizar en quince, todo para evitar una inundación nuevamente. Sin embargo, Sandy Rosenthal, de la ONG de protección Nueva Orleans, aseguró que existe una muy alta posibilidad de ruptura de los diques, incluso de los recién construidos.
En este desastre perecieron unas mil 800 personas, 180 mil casas y edificios quedaron totalmente destruidos. Los daños materiales se registraron con un valor en más de 75 mil millones de dólares (http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/77377-NN/nueva-orleans-sigue-luchando-despues-de-cinco-anos-del-devastador-huracan-katrina/)

Katrina genera hoy tantas preguntas como hace 5 años. ¿Por qué se tardó tanto en movilizar personal y recursos para atender la catástrofe? ¿Por qué se concentró tanto esfuerzo en la seguridad de la propiedad y los negocios antes que la de personas? ¿Por qué no se tomaron en cuenta las variables socioculturales, tan críticas en otros aspectos de la política norteamericana, a la hora de reubicar a los damnificados y desplazados? ¿la respuesta habría sido igual de lenta si la ciudad afectada fuese de predominantemente blanca? (esta última pregunta despierta los más airados señalamientos y protestas en los medios norteamricanos, porque ese no es el tema, según los líderes de opinión massmediáticos)

Las preguntas siguen sin respuestas y el corazón de la cultura creole norteamericana, la cuna del jazz, la casa y el templo de la música popular estadounidense del último siglo, el escenario de La Conjura de los Necios, el umbral secreto entre el reino del río Río Mississipi y el señorío mágico del Caribe, sigue mostrando las heridas abiertas que le dejaron tanto el huracán, como una gestión de gobierno que la abandono a su suerte.

viernes, 27 de agosto de 2010

ASÍ ESTÁ EL MUNDO… (Viernes, 27 de agosto de 2010)

Ex dueño de Papel Prensa sí afirmó que fue amenazado para vender (Telesur)

El ex dueño de Papel Prensa, Isodoro Graiver, aseguró en junio pasado en una entrevista con el diario argentino Tiempo que su familia fue amenazada, perseguida y torturada psicológicamente por la junta militar de gobierno dictatorial que presidió el país en 1976 para vender la empresa a los propietarios de La Nación, El Clarín y La Razón. La entrevista fue realizada el pasado junio, pero se había mantenido oculta porque se había previsto un acuerdo de confidencialidad. "Él quería cooperar con la verdad, pero sin aparecer", publicó el diario argentino.

Pero este jueves el acuerdo fue roto por el medio impreso alegando "la necesidad de publicar la verdad en un caso que ahora es de interés común" y "el deseo de no querer contribuir a la operación que los diarios El Clarín y La Nación han ejercido para garantizarse la impunidad con falsedades".

Contradiciendo la información presentada la víspera por los diarios El Clarín y La Nación, el ex dueño de la empresa papelera argentina, Isidoro Griver había aseverado el pasado 11 de junio que su familia sí fue víctima de "amedrentaciones físicas y psicológicas para vender Papel Prensa por un precio que tuvo muy poca vinculación con el precio real"

Graiver expuso que para el año 1976, cuando la junta militar encabezada por Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti, gobernaba en Argentina, "se veía con agrado la desaparición del conjunto empresario Graiver como tal, para lo cual sería necesario la venta de los paquetes accionarios de Papel Prensa, estimando que los compradores lógicos eran los diarios Nación, Clarín y Razón".

"La presión era permanentemente. Los aprietes eran permanentes (...) Los diarios Clarín, La Nación y La Razón operaron con información confidencial. Nos humillaron (...) Ni el proceso de venta ni el precio fue decidido por nosotros", señaló.

De igual forma, el ex propietario manifestó: "Ustedes (refiriéndose a los periodistas de Tiempo argentino) tienen los medios para investigar esto. Si buscan archivos, los antecedentes previos a la operación, a mediados de octubre más o menos, en los diarios Clarín, La Nación y La Razón van a ver una historia muy sugerente. Todos los días sacaban primeras planas o primeras páginas con noticias del Grupo Graiver, desaparecido, tonterías".

Los archivos y documentos a los cuales Graiver hacía referencia son los publicados en el informe Papel Prensa: la verdad, los cuales han tratado de ser calificados como falsos por los diarios El Clarín y La Nación en publicaciones de este miércoles y este jueves. Para finalizar esa entrevista del pasado junio, el ex propietario Graiver hizo la siguiente aclaratoria: "Cuando estábamos secuestrados, la venta de Papel Prensa ya estaba concluida y el juez que debía aprobar la sucesión para llevarse a cabo, nunca dio su autorización".

El informe Papel Prensa:la verdad, presentado oficialmente el pasado martes por la presidenta de argentina, Cristina Fernández, pasará a manos de la justicia en las próximas semanas. Allí se determinará si las pruebas presentadas son contundentes y demuestran la apropiación ilegal de la única empresa que produce y distribuye papel de diarios en ese país.
(http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/77246-NN/ex-dueno-de-papel-prensa-si-afirmo-que-fue-amenazado-para-vender/)


La verdadera paz se sustenta en la justicia, y esta tiene su semilla en la memoria, no para alimentar revanchismos y venganzas, sino para prevenir espirales de odio y absurdos círculos viciosos de acción y reacción. Los horrores de la última dictadura argentina dejaron una profunda herida, cuya cura pasa por enmendar el entuerto desesperado de las leyes de olvido. La voluntad política mostrada por los gobiernos de Kirchner y Fernández a este respecto ha permitido conquistas importantes.

De comprobarse la veracidad de estos señalamientos (que han sido un secreto a voces para ciertos sectores de la sociedad argentina desde la misma dictadura) se asestará un golpe certero a la tiranía mediática. Los emporios Clarín y La Nación por un lado detentan el monopolio de la producción de pasta celulosa y distribución papel periódico en su país, y por otro pretenden ser dueños (también) de la verdad sobre el destino y la gente en Argentina. Buena parte del horror vivido por miles de familias argentinas se sustentó en el entramado de mentiras, complicidades y silencios de estos diarios. El olvido para estos hechos no se traduce en perdón sino en impunidad. Si los crímenes contra los derechos humanos son imprescriptibles, deben ser imprescriptibles los delitos de complicidad para estos crímenes, así como la comisión de los mismos para apropiarse de bienes bajo coacción.

Si la paz es el camino, la justicia es la puerta que al atravesarse nos permite echar a andar.



Iniciativa personal: Jimmy Carter abandona Corea del Norte con estadounidense detenido hace siete meses (aporrea.org)

Pyongyang , agosto 27 - El ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter logró la excarcelación del ciudadano estadounidense Aijalon Mahli Gomes, condenado por Corea del Norte a ocho años de trabajos forzados, informó este viernes el Centro Carter.

Carter, de 85 años, llegó el pasado miércoles a Corea del Norte en misión humanitaria para negociar la puesta en libertad de Gomes, quien fue condenado el pasado mes de abril por entrar ilegalmente en el país asiático.

Carter llegó el miércoles a la capital norcoreana para lograr la liberación de Aijalon Mahli Gomes, un estadounidense de 30 años que en abril fue condenado a ocho años de trabajos forzados y a una multa de 600.000 dólares por entrar ilegalmente en Corea del Norte el pasado 25 de enero.

En un comunicado, el Centro Carter, ubicado en Atlanta (EE. UU.), confirmó hoy que Gomes viaja con el ex presidente en su avión y que el ciudadano estadounidense llegará en la mañana de este viernes a Boston para reunirse con su familia.

"A petición del presidente Carter, y por razones humanitarias, el presidente de la Comisión Nacional de Defensa, Kim Jong-il (el líder norcoreano), ha concedido una amnistía al señor Gomes", indicó el comunicado del Centro Carter, que especifica que la misión tuvo carácter privado y no fue auspiciada por el Gobierno de Estados Unidos.

La agencia KCNA señaló que la liberación de Gomes seprodujo por razones humanitarias y después de que Carter ofreciera una disculpa por la entrada ilegal de ese ciudadano en Corea del Norte y asegurase que no volvería a ocurrir un caso similar.

Esta es además la segunda vez que un ex presidente estadounidense viaja específicamente a la capital norcoreana para liberar a uno de sus ciudadanos. En agosto de 2009, Bill Clinton se reunió en Pyongyang con Kim Jong-il y logró la liberación de dos periodistas estadounidenses que habían sido arrestadas en la frontera con China y condenadas a doce años de trabajos forzados.
(http://www.aporrea.org/actualidad/n164235.html)


No se que espera el premio Nóbel de la Paz (sólo falta que se lo den a Bush Jr.), Barack Obama, para aprovechar estas señales de buena voluntad e iniciar una política que apunte al enfriamiento de las tensiones en la península coreana. El hito de ser el primer presidente afroamericano de la historia de los Estados Unidos, se opaca ante su evidente entrega a la voluntad de sus captores políticos: la maquinaria bélica industrial y los halcones de Washington. Para ser alguien que rompió importantes barreras, la supervivencia física (en contra de la histórica) tiene demasiado valor.


Mientras, el “berraco” de Sabaneta se baja a abrazar y bañarse de pueblo a las puertas del fortín enemigo. Con razón les molesta tanto.

jueves, 26 de agosto de 2010

ASÍ ESTÁ EL MUNDO… Jueves 26 de agosto de 2010

Carta de Adolfo Pérez Esquivel, al presidente Piñera.

Buenos Aires, agosto de 2010.

Señor
Presidente de la República de Chile
Dr. Sebastian Piñera
S / D


De mi consideración:


Me dirijo a usted a fin de expresar, una vez más, mi preocupación por la difícil situación que vienen atravesando los hermanos mapuches presos en distintas cárceles de la República de Chile.

A lo largo de mi caminar, desde hace tiempo y por todo nuestro rico continente americano, Abya Yala, he podido observar por un lado, la riqueza y fuerza de las diferentes culturas originarias, pero por otro, las injusticias que deben soportar por defender sus derechos, sus territorios y recursos naturales. Pero sinceramente Señor Presidente, no puedo dejar de sorprenderme que todavía hoy, después de tanto tiempo de democracia en su país, se siga aplicando una ley originada en plena dictadura militar. La Ley Antiterrorista, que condena a hermanos mapuches, como si fueran subversivos, cuando en realidad sólo están defendiendo sus derechos.

Tengo la esperanza, Señor Presidente, que como usted está iniciando una nueva gestión, pueda reveer y reconocer cuando algún proceso no se está realizando como corresponde, y la justicia pueda desempeñarse en forma transparente y sin arbitrariedades. Al respecto existen denuncias que indican todo lo contrario y por eso hoy los presos mapuches están llevando a cabo una huelga de hambre, ya que es el único recurso que tienen para concitar la atención o esperar un cambio de actitud.

Esperando pueda usted comprender y atender los reclamos de estos hermanos mapuches, le haga llegar a usted un Saludo de Paz y Bien.



Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz
(http://flagelodelocorrecto.wordpress.com/2010/08/25/carta-de-adolfo-perez-esquivel-al-presidente-pinera/)


Cada vez son más las voces que se levantan en el mundo contra la política de negación y exterminio del Estado chileno contra los mapuches. También es verdad que cada vez es más potente el silenciador mediático internacional sobre este pueblo originario nuestroamericano y su lucha por el derecho a existir, conforme a sus costumbres y a su relación con la tierra sobre la que viven.

Las grandes transnacionales desangran el suelo habitado por los mapuches desde mucho antes de que se imprimiera el primer título accionario de empresa alguna en el mundo. Y una sociedad que se pretende moderna se empeña en no mirar como, a costa de la desgracia de un pueblo, el Estado extermina, brutalidad policial por delante, la semilla originaria en la identidad de su nación.

Para las grandes agencias de información, para las redes de televisión privadas, para la agenda de las instituciones internacionales de derechos humanos, para las cortes y los grandes foros, el holocausto mapuche todavía no existe. No hay imágenes, no se pueden escuchar sus voces, no se sabe del destino de sus líderes. En un intento desesperado por empezar a existir para los demás, estos hombres y mujeres, injustamente encarcelados, decidieron morir de inanición de ser necesario.

Se sabe que los carabineros ya se encargaron, cual verdaderos esbirros de mazmorra, de alimentarlos en contra de su voluntad.

Creo que el apoyo a la lucha mapuche exige ya (con desespero) acciones más contundentes que saludos y gestos de solidaridad. Tal vez un boicot popular a productos chilenos, tal vez un bloqueo de eventos (negarse a presentarse en Chile) y declaración pública de los artistas que se muestran sensibles al padecer de este pueblo milenario; no lo se, son sólo ideas al vuelo, pero a estas horas, la situación exige hacer algo más que decir algo.